A1 - Classificação segundo o fornecimento do produto à obra (Lopes, 2009 e Matos, 2007)
Boa qualidade - -
Situação corrente - Com marcação CE e declaração de desempenho, cumpre as especificações do caderno de encargos
Má qualidade - Sem marcação CE e sem declaração de desempenho e não cumpre nas especificações do CE
A8 - Qualidade do sistema de colagem
Boa qualidade - Sistema de colagem/fixação compatível com o revestimento a receber e com características adicionais de qualidade
Situação corrente - Sistema de colagem/fixação compatível com o revestimento a receber
Má qualidade - Sistema de colagem/fixação não compatível com o revestimento a receber
A10 - Qualidade do sistema de multicamada de quartzo
Boa qualidade - Revestimento de multicamada de quartzo cujas características apresentam desempenho superior relativamente ao CE, para as condições de utilização
Situação corrente - Revestimento de multicamada de quartzo cujas características estão de acordo com as especificações do CE e as exigências funcionais
Má qualidade - Revestimento de multicamada de quartzo cujas características não estão de acordo com as especificações do CE
A8 - Qualidade do sistema de colagem
Boa qualidade - Sistema de colagem/fixação compatível com o revestimento a receber e com características adicionais de qualidade
Situação corrente - Sistema de colagem/fixação compatível com o revestimento a receber
Má qualidade - Sistema de colagem/fixação não compatível com o revestimento a receber
A10 - Qualidade do sistema de multicamada de quartzo
Boa qualidade - Revestimento de multicamada de quartzo cujas características apresentam desempenho superior relativamente ao CE, para as condições de utilização
Situação corrente - Revestimento de multicamada de quartzo cujas características estão de acordo com as especificações do CE e as exigências funcionais
Má qualidade - Revestimento de multicamada de quartzo cujas características não estão de acordo com as especificações do CE
A1 - Classificação segundo o fornecimento do produto à obra (Lopes, 2009 e Matos, 2007)
Boa qualidade - -
Situação corrente - Com marcação CE e declaração de desempenho, cumpre as especificações do caderno de encargos
Má qualidade - Sem marcação CE e sem declaração de desempenho e não cumpre nas especificações do CE
B1 - Qualidade do projeto (Lopes, 2009)
Boa qualidade - Com projeto de execução e desenhos de pormenores construtivos
Situação corrente - Com projeto de execução
Má qualidade - Sem projeto de execução
C1 - Mão de obra
Boa qualidade - Mão-de-obra especializada e experiente
Situação corrente - Mão-de-obra experiente
Má qualidade - Mão-de-obra não qualificada
C2 - Direcção técnica da obra e fiscalização
Boa qualidade - Existência de técnico qualificado na direção de obra com visitas regulares. Existência de controlo regular de qualidade e de fiscalização independente.
Situação corrente - Existência de técnico qualificado na direção da obra com visitas pontuais. Existência do controlo pontual de qualidade e de fiscalização.
Má qualidade - Não existência de técnico qualificado na direção da obra nem de fiscalização independente.
C5 - Qualidade de aplicação de revestimento de pedra natural sobre piso
Boa qualidade - Aplicação de revestimento de pedra com as especificações de qualidade superiores às do caderno de encargos
Situação corrente - Aplicação de revestimento de pedra cumpre com as especificações do caderno de encargos e exigências funcionais
Má qualidade - Aplicação de revestimento de pedra não cumpre as especificações do caderno de encargos e exigências funcionais
D1 - Características do ambiente interior (Silva, 2011)
Boa qualidade - Existência de ventilação mecânica; HR controlada entre 30% e 50%. Espaços interiores aquecidos. Temperatura interior superior ou igual a 20˚C.
Situação corrente - Existência de ventilação natural; Teor de humidade relativa entre 30% e 50%; Temperatura interior igual ou superior a 20˚C.
Má qualidade - Deficiente aquecimento e ventilação interior; Elevada humidade interior (HR> 50%); Baixa temperatura superficial do paramento interior da envolvente exterior.
E5 - Exposição à geada
Boa qualidade - Número médio anual de dias com geada inferior a 25 dias
Situação corrente - Número médio anual de dias com geada entre 25 e 50 dias
Má qualidade - Número médio anual de dias com geada superior a 50 dias.
E1 - Exposição solar (Souza, 2014 e Lopes, 2009)
Boa qualidade - Sistema protegido a exposição solar direta.
Situação corrente - Sistema exposto diretamente à radiação solar.
Má qualidade - Sistema exposto diretamente a eleva radiação solar.
E6 - Exposição à combinação vento-precipitação (Sousa, et al.,1998)
Boa qualidade - Zona I
Situação corrente - Zona II
Má qualidade - Zona III
E2 - Exposição à poluição (Souza, 2014)
Boa qualidade - -
Situação corrente - Atmosferas pouco agressivas
Má qualidade - Atmosferas poluídas ou quimicamente agressivas.
E7 - Caracterização quanto à exposição ao vento (Sousa, et al.,1998)
Boa qualidade - Situação protegida: abrigado face a todas as direções de incidência dos ventos
Situação corrente - Área praticamente plana, podendo apresentar ligeiras ondulações do terreno
Má qualidade - Área do litoral até uma distância de 5 km do mar, no cimo de falésias, em ilhas ou penínsulas estreitas estuários ou baías muito cavadas.
E3 - Exposição à precipitação (Sousa, et al.,1998)
Boa qualidade - Valor médio no ano da quantidade de precipitação - R≤600mm
Situação corrente - 600
Má qualidade - R≥ 1200 mm
E4 - Exposição ao vento (Sousa, et al.,1998)
Boa qualidade - -
Situação corrente - Zona I
Má qualidade - Zona II
F1 - Fatores modificadores do efeito do uso (Lopes, 2009)
Boa qualidade - Sistemas em locais não acessíveis ou locais de uso restrito
Situação corrente - Sistemas em locais de uso publico ou privado, protegidos de atos de vandalismo
Má qualidade - Sistema em locais com usos excecionalmente agressivos, potencialmente alvos de atos de vandalismo.
G2 - Acessibilidade na manutenção
Boa qualidade - -
Situação corrente - Boa acessibilidade aos elementos alvos de manutenção
Má qualidade - Acessibilidade limitada
G1 - Caracterização da frequência e tipo de manutenção (Lopes, 2009)
Boa qualidade - Operações regulares de manutenção preventiva, reparações e limpeza geral
Situação corrente - Manutenção corretiva ou reativa com reparação
Má qualidade - Ausência de manutenção